Comme toi, j'aime alterner mes lectures et laisser s'écouler quelques semaines avant de retrouver un auteur que j'apprécies. D'ici quelques temps, tu liras à nouveau Bruen avec un plus grand plaisir encore, je pense. Et si c'est un Jack Taylor, perso, je te conseillerais Le martyr des Magdalènes, le plus dur peut-être mais dans ma mémoire le meilleur.

Amitiés

Plus on est à répandre la "bonne parole" polardeuse, mieux c'est ! Et je suis évidemment pour la multiplication des points de vue.

Et tu as pu constater que pour ce qui est de l'écriture de Bruen, je partage ton avis.

Amitiés

Oui, amusante coïncidence. J'ai constaté que tu t'étais lancé dans la lecture de Bruen à haute dose (attention à l'overdose!) . En tout cas, je lirai avec plaisir ton propre point de vue sur London Boulevard.

Amitiés

Un petit tour sur l'index des auteurs chroniqués sur ton blog (qu'il me faudra un pu explorer plus à fond) m'a permis d'y constater l'absence de Camilleri. Je serais heureux d'avoir aider à te voir combler cette lacune. Mais attention: Camilleri est un auteur prolifique et addictif!

Amitiés

Oui, depuis une petite trentaine d'années, le cinéma asiatique est sans doute le plus intéressant du monde. Et personnellement, depuis le début des années 2000, j'ai vu une petite dizaine de films sud-coréens, dans des genres bien différents, qui m'ont soufflés. Sans être cinéphile, je pense que si tu as l'occasion des croiser des titres comme ce The chaser ou Old boy ou Poetry ou The host, n'hésite pas à y jeter un oeil. Tu pourrais être heureusement surpris.

Amitiés

Oui, c'est un bon bouquin qu'il serait dommage de rater.

Et dans une perspective plus large, je trouve bénéfique cette complémentarité que l'on peut trouver dans différents blogs, les uns informant sur les nouveautés, d'autres, comme tu le dis, remettant en vitrine certains ouvrages, d'autres encore faisant revivre des auteurs oubliés. Et tous permettant de nourrir une passion.

Amitiés

Ouais, le genre de bouquin dont on se rend compte, une fois terminé, en s'arrêtant pour y réfléchir un peu, qu'il est plus riche qu'il ne le semblait au premier abord.

O'Nan est un auteur que je ne connaissais pas mais dont je vais chercher à jeter un oeil sur les autres bouquins.

Amitiés

N'hésite pas. Comme je le dis dans la chronique, quitte à faire un rapprochement (toujours abusif, je sais...), si tu aimes Daeninckx, alors tu devrais aussi aimer Pécherot. Ceci dit, j'ai quand même préféré Tranchecaille (du même auteur, chroniqué aussi) à celui-ci.

Amitiés

Pas lu le Jonquet (peu lu cet auteur d'ailleurs... va falloir peut-être y remédier).

Je comprends que tu ne trouves pas ma chronique très incitative. Ceci dit, ce bouquin est quand même intéressant en ce qu'il révèle, comme je l'ai déjà dit, d'un courant de pensée plutôt à la mode de nos jours.

Amitiés

Si tu souhaites découvrir Ballard (excellente idée!), écrivain longtemps catalogué - à tort- comme simple auteur de SF, tu devrais pouvoir trouver en poche (Folio par exemple) ses derniers bouquins, très critiques et hautement conseillés: Millenium people (la révolte des classes moyennes), Super-Cannes (sur l'impunité des cadres supérieurs regroupés dans un ghetto pour riches et leur mépris du reste du monde - excellent!) ou Que notre règne arrive (sur le délire consumériste - excellent aussi). Je pense que sa trilogie du béton, datant des années 70 (Crash, IGH, L'ile de béton), doit aussi encore se trouver en poche. Sinon, l'intégral de ses nouvelles a été réédité récemment. Bref, il y a de quoi faire.

Amitiés

Disons que c'est un livre dont on peut se dispenser mais qui donne quand même, à mon avis, une idée sur certains aspects de courants de pensée actuels.

Amitiés